日本最低報價(kakaku.com)DAC-HA200 SPECIFICATION
周波数特性 10Hz～100kHz（AUDIO IN時）
歪率 0.003%以下（AUDIO IN時）
（32Ω、1kHz、出力85mW+85mW、JEITA）
ヘッドホン対応インピーダンス 8～600Ω
最大入力（AUDIO IN時） 1Vrms
ヘッドホン実用最大出力 145mW＋145mW（32Ω、1kHz、10%、JEITA）
60ｍW＋60ｍW（300Ω、1kHz、10％、JEITA）
35ｍW＋35ｍW（600Ω、1kHz、10%、JEITA）
動作温度 0～40℃
電池持続時間 （32Ω負荷1mW+1mW出力時）
AUDIO IN：約11時間 iOSデバイス：約8時間
充電時間 約8時間（USB入力時）
対応サンプリング周波数/ビット数 最大96kHz、24bit
入力端子 ステレオミニ音声端子×1、USB端子（タイプA）×1、
Micro USB端子（タイプB）×1、光ミニ×1
出力端子 ステレオミニ音声端子×1
DAC/アンプ部 PCM5102 / ディスクリート構成、オペアンプMUSES8920
最大外形寸法 幅64×奥行き 112×高さ 21.7mm（突起含まず）
質量 210g
付属品 USB-Micro USBケーブル、USB-A DC充電ケーブル、
固定用ゴムバンド×2、取扱説明書
|
評價：  90 評價者：azureimf 日期：2015/08/13 21:02:38 | |
Photo by azureimf | |  | | TAG(標籤) 女毒產生器 人聲取向 burn in 500小時以上 | 搭配器材
| 整體評價 90
調性柔和且兼顧音樂性/音響性
| 解析度 85
解析度良好, 但並不特別強調音樂的細節以及纖細,透明感
| 分離度 80
分離度佳,但不及10萬元級桌上型系統
| 氣勢感 70
音樂性上高雅且帶有一定的壯闊感, 與歐系耳擴表現又有不同
| 纖細感 75
音感滑順不刺激, 濃密但是纖細感不及無染家用系統
| 人聲韻味 90
人聲距離近, 暖聲磁性有韻味
| 音場營造 75
音場營造尚稱立體, 但聽感上橫向比縱向略廣
| 耳擴素質 85
素質良好, 但推動高阻低敏歐系耳罩或許稍嫌不足
| LINEOUT素質 0
無LINEOUT
| 低阻耳罩 90
優秀, 鐵三角A900XLTD, A900TI, AD1000都有相當不錯的效果
| 高阻耳罩 60
推動Z7感受推力不足聲音顯得乾澀
| 動圈耳道 75
搭配SONY EX1000, EX600, JVC HA-FXD70效果尚屬良好
| 動鐵耳道 90
搭配ATH-IM03/02效果優秀
|            | 前言
近年來因為耳機市場的擴大, 隨身耳擴/一體機有如雨後春筍般出現
從剛開始的中小型廠商的參入後, 從FOSTEX開始, SONY, ATH, JVC, Pioneer等廠商也積極的發表隨身一體機產品
而TEAC/ONKYO 也是其中之一,把這兩間廠商擺一起得原因是目前這兩家廠商同屬Gibison集團
所以TEAC當初在開發HA-P50, HA-P90SD的時候ONKYO也推出了同樣技術架構但調音不同的DAC-HA200與DAC-HA300
其實在這波隨身擴的熱潮中間我也陸續購入了不少的產品
從Fiio E17開始, 到SONY PHA-1, PHA-2, Fiio E12, Fiio X3(他也可以當作隨身擴用)
當然在e-earphone, Yodobashi-camera, 耳機展中更是聽過了無數的隨身擴產品
隨身擴隨著廠商調音理念的不同多有著不同的個性
但老實說隨身擴受限於體積,電路設計以及電池容量等問題, 音響性多半有所限制
即使如新銳機種HA-P90SD,但音響性或許也只能跟3萬日圓級的桌上系統比擬(剛好就是TEAC自家的UD-301)
而Fiio E17等早期出來的隨身擴雖然功能介面多樣化, 但音響性上或許仍比不上入門耳擴的AT-HA26D
老實說這是沒有辦法的事情
說這一堆只是想陳述, 我認為隨身擴整體的音響性能仍無法與桌上型系統相比擬
例如TEAC HA-P50的音響性能絕對不及於桌上系統的UD-501, ONKYO DAC-HA200也不會比自家的DAC-1000來的更好
但若把隨身擴與高階播放器比擬, 隨身擴的性能價格比普遍仍比高階黑磚播放器更加優秀
且搭配智慧型手機的前提下能有更良好的操作介面與隨身擴充性
對於我來說, 隨身擴是一個外出定點試聽, 以及辦公室用的簡單方便系統, 我並不會在隨身擴上要求太過於細微的表現
回到這次的主題ONKYO DAC-HA200
ONKYO DAC-HA200與TEAC HA-P50是雙生機,共享相同的DAC架構但在類比段電路的調整有所不同
春のヘッドホン祭2014的時候兩者的發表會甚至是一起舉辦
但礙於當時試聽標的眾多, 我只有短暫試聽HA-P50而沒有聽到DAC-HA200
直到HA-P90與DAC-HA300展示的的時候我才好好地聽過了兩者的音質表現
DAC-HA200使用PCM5102作為DAC晶片, 符合USB Audio Class 1.0規範支援至96KHz/24Bit與88.2KHz/24bit
受惠於此通用規格, Windows用戶不需要特別安裝驅動程式即可使用DAC-HA200
除了USB外DAC-HA200也具有光纖輸入與iOS數位輸出介面, 光纖輸入受限於PCM5102的規格僅能支援到96KHz
(多數情況下,若DAC Chip本身支援則SPDIF多可支援至192KHz)
且DAC-HA200並不支援ASIO播放. 種種設計使的DAC-HA200的硬體可調整性不高
應證了DAC-HA200的訴求並不是多功能,高支援性的隨身一體機
而是一台讓燒友外出或在辦公室等環境簡單聽音樂有具有一定品質的簡易介面
前方為耳機孔/光纖/類比輸入,音量旋鈕(含開關)
背面為數位訊號選擇與外部電源輸入,選擇使用光纖/Micro USB以及iOS接口
DAC-HA200的基礎音質表現
DAC-HA200是帶有中度音染,輕中度推力的隨身擴
基礎音響性與入門USB供電型的DAC, 以及中階的黑磚播放器同等級
如前文所述, 若與TEAC UD-501, FOSTEX HP-A8等中階桌上型一體機相比
則DAC-HA200在解析度以及聲音的分離感上則成劣勢
DAC-HA200整體的聲音帶有輕中度的ONKYO調音,中低頻與中頻顯得較有厚度及韻味.
高頻並不過於強調透明犀利的感覺,顯得略為華麗與婉轉不刺耳. 低頻則表現平實較無特色
整體的聲音節奏較慢,聲音的輪廓較為軟調. 推力中等,驅動日系低阻高敏耳機多半無問題
解析度在隨身擴中為中等,比起非黑磚的普通播放器(如中低階Walkman)仍有一定優勢.
如此敘述下看似DAC-HA200無特別過人特色, 但長期使用下來卻覺得這樣的定位是成功的
DAC-HA200不至於白開水聲, 也有效的抑制了許多中高階耳罩會有的齒音. 音響性雖不突出但也有一定水準
輕中度的音染加強了人聲的厚度, 但也不會像某些系統濃得化不開
在這個價位下DAC-HA200恰如其分的扮演了「人聲取向隨身擴」的角色, 不多也不少
搭配Audio-technica ATH-A900XLTD
A900XLTD是鐵三角近年來中階密閉式耳罩中對於人聲詮釋相當不錯的作品
其音響性以及音場定位雖然無法與旗艦或木殼相比擬, 但也與眾多非木殼次旗艦幾乎同等
在之前的測試中, 老Kenwood座機與CD隨身聽搭配A900XLTD能有著非常動聽的效果
但是老系統畢竟是回味/專心品鑑居多, 日常工作時聆聽仍需要一個簡單且可由電腦播放的訊源
正當苦於尋找A900XLTD的現代DAC搭配的時候, 最終我認為最簡單的搭配就是A900XLTD
在此之前我嘗試搭配過Fiio E17, Fiio E12, SONY PHA-1, PHA-2
但這些機器不是太淡使的聲音偏薄刺耳,就是太濃顯得化不開分離度音響性下降
此時DAC-HA200不濃不淡的特性使A900XLTD表現得恰到好處
其女聲的表現也在DAC-HA200的ONKYO音染下能夠表現出略為醇厚的韻味.
聽起來甚至有幾分老鐵三角的味道.
解析度分離度雖然並不特別優秀, 但若考慮到A900XLTD本身的性能卻也算適當
整體而言DAC-HA200搭配A900XLTD效果良好
私心覺得若中頻音染能夠再少一點,高頻能夠再亮一點則會更符合我的個人喜好
ONKYO DAC-HA200搭配ATH-A900TI
ONKYO DAC-HA200搭配ATH-A900TI
搭配Audio-technica ATH-A900TI
A900TI是一隻很不可思議的耳機,擁有與其他鐵三角次旗艦同級的OFC7N線圈,解析度分離度皆十分優秀
若論音響性則A900TI確實好過A900XLTD,僅在音場定位上不如A900XLTD般立體
但在一般無色無染的現代前端下A900TI的聲音容易乾薄刺耳, 高頻亦有齒音及略為的尖銳
此時DAC-HA200本身溫潤的性格剛好互補了A900TI的特性達到了一個非常完美的平衡
中頻人聲適度的加強了厚度與水分外, 高頻則保持了纖細透明的感受下又適度抑制了較為刺耳的延伸
而藉由A900TI的細膩高解析下,同時也應證了DAC-HA200的基礎音響性有一定的水準,至少到日系次旗艦等級的耳機都能夠適當的發揮其素質
ONKYO DAC-HA200搭配ATH-AD1000
ONKYO DAC-HA200搭配ATH-AD1000
搭配Audio-technica ATH-AD1000
AD1000同樣使用OFC7N線圈, 高頻的延伸與解析度在當年同價位帶的耳機中非常的出色
而且同時AD1000也是一隻好推不容易出惡聲的耳機
無論是在冷暖前端下AD1000都能夠表現出清亮,細膩以及透明的風格
但若進一步追求搭配性, 則AD1000更適合暖聲, 中低頻與中頻略為突出的前端
例如我實際擁有也分享過的Kenwood DMF-7020 MD座機與Kenwood DPC-961 CD隨身聽
這兩台機器都有著Kenwood濃郁的音染, 對於AD1000的中頻密度,厚度以及韻味都有相當程度的加強
而DAC-HA200對於中頻的染色有幾分類似老Kenwood的手法
硬要說, Kenwood染的底盤較高集中於中低頻偏高, 而Onkyo染的手法則在中低頻偏低
兩者染色手法雖然有差, 但都同樣的加強了AD1000的音樂性
而AD1000延伸也並沒有因為DAC-HA200有所減損,風格上以較為艷麗婉轉取代無染色系統的犀利快速風格
ONKYO DAC-HA200 搭配 SONY Xperia Z1 智慧型手機
ONKYO DAC-HA200 搭配 SONY Xperia Z1 智慧型手機
DAC-HA200搭配Android版本ONKYO HF-Player播放
隨身一體機的主要瞄準市場未外出聆聽, 最重要的應用就是搭配智慧型手機
以我的使用習慣來說,除了搭配Notebook在定點聆聽外,就是搭配手上的SONY Xperia Z1 Android智慧型手機
只要Android版本在4.3以上,原廠沒有刻意關閉USB Audio功能的前提下
將DAC-HA200以USB OTG連結至手機,透過預設的音樂播放軟體應該就可以正常播放
但在多數的情況下Android USB OTG的輸出頻率預設為48KHz, 播放以44.1KHz為主的歌曲時會有一定的頻率轉換失真,也就是俗稱的SRC問題
SONY的Walkman App與ONKYO HF-Player等有內建USB Driver的播放器則可改善這個問題
這次測試中則選用ONKYO HF-Player搭配測試DAC-HA200, 以期達到最佳的效果
ONKYO HF-Player是免費軟體,但是對於DSD升頻/PCM升頻等功能則是要付費,免費版本僅能輸出44.1/48KHz訊號(HI-RES則會被Downsample)
但若使用ONKYO自家的DAC(如DAC-HA200, DAC-HA300)則不需付費也能夠解碼/升頻HI-RES訊號
若開啟升頻選項, HF-Player會將44.1KHz的歌曲整數倍升頻為88.2KHz
音質上與電腦使用Foobar2000播放有若干差異, ONKYO的風格被更完整的呈現
但這個差異我認為是喜好程度輕微差別, 不至於影響到整體的風格
小結
最近高價播放器大行其道, 高階機種多半搭載Android系統並且多半開始支援Native DSD解碼
持平而論, 這些播放器效果皆優良多半有著中階隨身一體機的水準
但價格確實過於昂貴, 比起現今物有所值的中階家用耳機系統
昂貴的隨身播放器雖不到物無所值的程度, 但確實讓我難以主動推薦
取而代之的,我會推薦實惠又有一定音響性的隨身一體機
搭配智慧型手機,整體的表現與黑磚播放器同級甚至更為優秀
DAC-HA200在「對於人聲有中度染色」的需求下, 算是隨身一體機的優秀選擇
|
|