評價:![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 75 評價者:azureimf 日期:2015/04/19 20:26:09 | |
![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06875.jpg) Photo by azureimf | | ![](devicephoto2/azureimf_review_711_2015419.jpg) | TAG(標籤) 高解析 高頻刺耳 齒音刺耳 短暫試聽 冷聲 有限度評論 burn in 500小時以上 | 搭配器材
| 整體評價 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 75
| 低頻 ![★](image/icon_star.gif) 40 低頻量少下潛不深, 但速度收放速點到為止
| 中頻 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 75 中頻略微凹陷, 聲音理性無染色但高解析
| 高頻 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 75 高頻延伸解析具佳,但聲音較為犀利刺耳
| 音響性 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 90 整體音響性優秀
| 人聲表現 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 60 人聲表現為普通, 幾乎無染色表現平直
| 樂器表現 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 75 因無染色特性樂器表現較為真實, 但音場窄小以及氣勢無法展現
| 解析度 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 90 解析度十分優秀
| 分離度 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 75 聲音的細節分明, 但遠近關係則不明顯
| 音場定位 20 音場為左右擴散的橫向中小型音場, 定為能力不佳
| 音場大小 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 90 中小型, 但不致於有閉塞感
| 音染程度 20 幾乎無音染
| CP值 ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) ![★](image/icon_star.gif) 75 CP值在新品2萬元價位代尚屬良好
| ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06874.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06875.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06876.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06877.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06878.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06879.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06880.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06881.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06882.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06883.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06884.jpg) ![](http://sheryl.tw/img/quickreview2/dsc06885.jpg) ![]() ![]() ![]() | 物有所值但缺少音樂性,監聽取向的Panasonic RP-HD10 試聽筆記1504-1
搭配器材: 1:Fiio X3 High Gain (現場官方DEMO亦採用同樣配置) 2:ONKYO DAC-HA200 High Gain + ONKYO HF Player(Xperia Z1)專用USB Driver以88.2KHz驅動
burn in時間以及試聽環境 經詢問店家得知RP-HD10上市後即展示,且24HR搭配Fiio X3常時循環播放 雖然預設播放音量大小偏小但可以確定已經burn in超過500HR以上 試聽環境為KS電器, 周圍音量尚屬安靜我個人判斷不致影響評鑑耳機
RP-HD10聲音表現 RP-HD10高頻纖瘦,聲音較為硬及銳利,整體雖然高解析但不夠圓潤 低頻的量點到為止下潛不深,但低頻的量少導致許多大編制電影配樂無法營造出足夠的氣勢感 整體而言, RP-HD10聲音厚度略不足中頻略為冷靜,有些許類似z1000般監聽調音 音場為橫向中型不會有閉塞感,但是樂器音源的立體定位性較為不足無法判斷越手的縱深位置 高頻延伸加, 但存在著若干的泛音共鳴感,有時共鳴強烈反而降低了高頻的透明感
以實賣19000日圓的RP-HD10而言, 這樣的聲音並不算差 以上的聽感是以各廠的旗艦/次旗艦耳機出發的比較級 若把RP-HD10當作是專業監聽耳機來使用 其實這些音樂性上的特性或是缺點也都可以被忍受 不過聽完RP-HD10後拿出ATH-AD1000在同樣前端/曲目下試聽 確實覺得AD1000的聲音悅耳不少, 高頻表現兼顧圓潤韻味/良好延伸及高解析 相對下RP-HD10的聲音冷冽生硬 反而類似鐵三角A2000X般陣陣高頻的訊號不經修飾的向耳朵襲來般
我自己其實也接觸Panasonic的音響/隨身聽器材許多年 這樣的聲音其實本來就帶著Panasonic固有的調音走向(高解析/偏高音低頻少/冷靜理性的聲音/數位聲) 如果硬要Panasonic的調音走向往其他日系大廠考攏,我覺得也並不是一個對於Panasonic來說該走的路 但我的確有種RP-HD10像是內部使用的錄音室耳機直接拿出來賣的感受 對於音樂鑑賞來說, 這樣的耳機表現不差, 但的確缺少了韻味 但回歸到他賣19000日圓不算高價, 同價位能與之競爭的為MDR-1A, ATH-M50X. RP-HD10的表現可以說拿解析度換了聲音的平衡性, 變成魚與熊掌不可兼得的抉擇
純以我的經驗來判斷解析度, 則RP-HD10的解析度略遜於鐵三角的次旗艦款式 略高於MDR-1A,但與使用CCAW線圈的ATH-M50X與MSR7我卻覺得不相上下 對上旗艦款的日系各廠耳機,則RP-HD10無論在音響性與音樂性上都無法與之為敵
|
日本最低報價(kakaku.com)形式 密閉型ダイナミックステレオヘッドホン
使用ユニット 直径50mm
インピーダンス 18Ω
音圧感度 92dB/mW
最大入力 1,500mW※1
再生周波数帯域 4~50,000Hz
コード長さ 約1.2m/約3.0m(着脱コード)
プラグ ステレオミニプラグ(直径3.5mm、L型、24K金メッキ)
ステレオミニプラグ(直径3.5mm、ストレート型、24K金メッキ)
質量 約340g(1.2m着脱コード含む)
約320g(コード除く)
CCAWボイスコイル ○
オーバルイヤーバッド ○
ヘッドバッド ○
折りたたみ式 スイーベル機構
入力コード強化軽量リッツ線(OFC) ○
金メッキプラグ ○
![](devicephoto/device_Panasonic_RP_HD10_02.jpg)
![](devicephoto/device_Panasonic_RP_HD10_03.jpg)
|