評價：  90 評價者：azureimf 日期：2015/08/31 18:37:36 | |
Photo by azureimf | |  | | TAG(標籤) Class S＋ eイヤホン 開放式耳罩 短暫試聽 burn in 100小時 | 搭配器材
| 整體評價 90
| 低頻 90
下潛深,解析良好且收放快速. 量略多但無過量的刺激感
| 中頻 90
中頻不突出也不凹陷,綿密但沒有過度染色
| 高頻 90
高清清亮,細膩,透明, 延伸極好
| 音響性 90
整體音響性為動圈耳罩中最高等級
| 人聲表現 90
隨搭配耳機而定, 並無對人聲部分做過分染色
| 樂器表現 90
樂器表現優良,小編制爵士樂中樂器光澤感,定位感都清楚
| 解析度 90
解析度極高, 在動圈耳罩中為最高等級但略遜於高階STAX靜電耳機
| 分離度 90
分離度優秀,音像凝結非常清晰
| 音場定位 90
音場定位明確, 可以聽出各樂器的位置. 人聲位置在面前3公尺處歌唱
| 音場大小 90
音場大小為中型立體
| 音染程度 90
幾乎無音染
| CP值 40
以售價而言, CP值尚可
|                          | Pioneer SE-MASETER1簡評:清新脫俗的監聽開放式旗艦
最近終於有機會花時間好好聽了一次Pioneer SE-MASTER1
順便與同為監聽取向的Audio-technica ATH-R70X一起做音質比較
第一次聽到SE-MASTER1是在春のヘッドホン祭2015
當時SE-MASTER剛發表,27萬日圓的高售價震驚四座,當然也吸引人大批人潮前往試聽
發表會後一人能有五分鐘試聽時間,但輪到我的時候Xperia Z3 + ONKYO HFPlayer 無法正確認識Pioneer U-05
最後只好拿出攜帶的試聽CD只約試聽了兩三分鐘就被趕了
當時的感覺只粗略地聽出SE-MASTER1沒有音染,三頻尚稱均衡,高解析高音響性
直到這次SE-MASTER1就連同U-05一起擺在e-earphone秋葉原店,加上店內並無人潮排隊試聽環境尚稱安靜.
這才花了約兩個小時,以各種音樂仔細「試聽」了SE-MASTER1的表現
試聽環境
前端DAC/耳擴 : Pioneer U-05 / USB介面 / Low/High Gain
試聽地點 : e-earphone秋葉原店, 試聽時間約2小時
burn in時間 : 以每天展示一小時推估約burn in 100小時以上
SE-MASTER1音質走向
首先,SE-MASTER1正如其官方所宣稱的,是一隻幾乎無音染,三頻均衡且高音響性的開放式耳機
而初聽SE-MASTER1,讓我最為讚賞的是SE-MASTER1的低頻, 下潛深,打擊點精準快速,量足夠且高解析
一般而論,開放式耳機把高頻做好並不困難,
但要抑制低頻的溢散與定位不精準的問題卻是很多大廠的開放式耳機都做不到的.
例如主打低頻量感足夠的SONY MDR-MA900與鐵三角ATH-AD2000(沒有X),
兩者雖能提供足夠的低頻,但低頻下潛受到一定的侷限定位感也不夠清晰,
或是過於慢速,或是過量略為影響中頻(如AD2000)
回到SE-MASTER1
SE-MASTER1的低頻幾乎找不到任何缺點,甚至可比擬如FOSTEX TH600等以低頻表現著稱的密閉式耳機,
幾次試聽專業監聽式耳機下來, 我認為低頻表現為監聽耳機的一大要素,
我認為間接導致開放式耳機較少監聽設定的主要原因之一.
這點SE-MASTER下足了心力,可是說是在高階開放式耳機中成就了一個自我的定位
相對於出色的低頻, SE-MASTER1的中頻與中高頻則同樣表現優秀
雖沒有令人驚豔的特色, 但基礎音響性的優秀在中頻與高頻中同樣仍被清楚的感受
首先讓我我感受到的是SE-MASTER1的聲音很綿密緊實,聲音的反應很快但有著足夠的厚度,
不會有空泛,虛浮的感覺. 這個感覺一直從中低頻到中高頻都很明顯,甚至有幾分類似STAX SR-507的頻段表現.
當然,SE-MASTER1的基礎調性為無染色, 故人聲頻段並不突出也沒有特別的人聲取向調音
比起如AD2000X, AD1000PRM等人聲取向的耳機,
SE-MASTER1的人聲表現較為冷靜,定位距離上也後退了一步
像是在5公尺處歌唱,人聲與樂器在同一條線上演奏
高頻上則SE-MASTER則發揮了開放式耳機對於高頻演繹的先天優勢, 透明,細膩且穿透力極強.
但SE-MASTER試聽女聲為主的曲目時有著若干程度的齒音, 齒音通常反映著人聲於6KHz左右的泛音響度, 但
若為了抑制齒音而將此頻段響度降降低則反而不符合「專業監聽」的需求,
或許因為如此, 所以SE-MASTER追求完整的頻段所以並沒有特別的抑制人聲齒音.
音場上,SE-MASTER1為中型立體,在開放式動圈耳罩中SE-MASTE並不算擁有大型的音場,
如深海HD800, SONY MDR-SA3000都擁有比SE-MASTER1更大的音場.
這樣的設計或是也是為了監聽考量, 不去刻意營造廳堂感,也不刻意籠罩包圍感.
但取而代之的SE-MASTER1音場定位十分精準與犀利, 音源的方向與遠近都能被正確的詮釋,
優秀的音場表現也讓分離度表現極為優秀.複雜的大編制演奏中仍能夠辨認每個樂器的細節與位置
這樣的音場表現有點類似本人之前評測過的SONY MDR-Z7
「音場中型沒有刻意營造的廳堂感,但卻感受不到音場的邊界,所有音源皆定位清晰能夠呈現規模感」
一開始就刻意營造大音場的耳機,所有的樂器連同人聲都被拉遠了, 彷彿只能用超廣角的魚眼鏡看世界
但如SE-MASTER1等耳機所營造的立體感,則隨著樂曲,錄音的不同而能夠呈現不同的音場表現
我想,這樣的定位會更符合「Monitor」的設計
SE-MASTER1與Pioneer U-05的搭配
在本人的之前的對於Pioneer U-05的評測中,曾經以W5000與AD2000X搭配U-05並取得了良好的驅動品質
請參閱Pioneer U-05 極簡評 : 優秀無癖性的高素質一體機
在我的聽感下, U-05有著極高的音響性, 調音上略為的加強低頻,高頻延伸犀利透明
中頻則是有定的厚度,能夠適度加強鐵三角旗艦耳罩對於人聲的迴盪感與染色
低頻則是有一定的增強, 故之前的測試中意外的跟低頻較少的AD2000X與W5000意外的搭配
但在這次試聽後, 可以體會到SE-MASETER1才是U-05的本命搭配
U-05本身沒有太多染色, 卻有著極好的基礎音響性能夠襯托出SE-MASTER1本身的監聽特性與性能
例如U-05本身略為突出的低頻與SE-MASTER1的配合, 讓SE-MASTER1的低頻表現達到了開放式動圈耳罩的最高水準
而U-05高解析的聲底,則可以讓SE-MASTER本身的性能發揮的淋漓盡致.
例如聆聽錄音品質優秀的DSD/96KHz HI-RES Flac無損音源時可以感受到所有細節都自然且連續的呈現在腦海的音像中
這種感覺並不是厚聲也不是薄聲, 不是暖聲也不是冷聲, 比起數位更像類比, 比起類比更像是樂器在耳邊演奏
相對多數高價開放式耳罩多半都有自己的特定風格調音, SE-MASTER1的無染特性與中階密閉式監聽耳罩的感覺完全不同
說不上哪裡有很強的特色, 但是聲音的呈現沒有一絲遺漏與不得手
就好比一個極高解析度的4K螢幕,即使湊近觀看仍看不到Pixel的界線一樣
在U-05基礎的高音響性基礎下, 其內部也提供了Hi-bit32 Audio Processing與Up Sampling的升頻選項
在兩者皆開啟下, 聆聽錄音/後製較為普通的動漫音樂則有助於修正中高頻的毛躁感,讓整體聽感更為透明滑順
但在原生DSD以及原生HI-RES(192KHz)降轉44.1KHz後經過U-05升頻與原生檔案聆聽比較後
聽感上, 仍為原生檔案能夠提供更自然的氛圍
與Audio-technica ATH-R70x的印象比較
雖然前幾段說明看起來似乎說盡了SE-MASTER1的好話
但說實話在我心中SE-MASTER1是一隻「賣太貴」的耳機, 高達27萬日圓比擬STAX SR-009的驚人售價
但卻只能得到一隻無色無染的監聽耳機, 我想好此道的燒友在購入前可能都得三思衡量一番
所以相對的我會推薦想要有監聽音底,優秀音響性又相對價格實惠的ATH-R70x
ATH-R70x除了在鐵趴2015有略作試聽外, 幾次下也在各種場合以隨身或是家用系統多次試聽
這部分我會擇期再獨立一篇分享文出來
但ATH-R70x在良好驅動的前提下, 三頻均衡同樣監聽取向,中頻以降音響性表現十分優秀
雖說在不同的前端測試不好直接比較
但頻的下潛與低頻音場的定位明確度上R70x確實不及SE-MASTER1
但在高階開放式耳機中也達到了平均以上的及格點數
除此之外, R70x整體表現優良, 解析度,分離度與音場的明確度俱佳.
或許SE-MASTER1在各方面都可以比R70x略加提升
但R70x實賣3萬日圓的售價對上兩者的性能差異,可以說讓R70x加了不少分數
與Pioneer SE-A1000的印象比較
或許在SE-MASTER1之前大家對於Pionner的耳機產品並不是很熟悉
但其實Pioneer不是突然跳出來做耳機的廠商
在耳機上,監聽導向的密閉式耳機HDJ-2000是比較有名的
另一個必較沒有被討論, 但我以往試聽過幾次的大型開放式耳罩SE-A1000也是其中之一
SE-A1000這隻耳機長相很奇特,位置不對稱的兩個支點讓我喜歡叫他具神兵耳機
這隻耳機的音壓感度不高,拿普通推力的Walkman撥放器難以驅動到合適的音量
但是在實賣1萬日圓的價位中, SE-A1000其實有著相當出色的音響性
甚至, SE-MASTER1是以SE-A1000為基底加強其低頻與三頻表現後的結晶的這個想法都曾經在我腦海內閃過
但是因為我沒有當場用同樣前端比較過這兩隻耳機,所以這個說法我先保留給有興趣的人去驗證
日前拿Fiio X3 High Gain搭配試聽時,覺得SE-A1000有著在開放式耳罩中相對寬闊的音場(比SE-MASTER1略大)
高頻延伸,解析度與透明度俱佳, 中頻人聲則略遠但並不凹陷, 整體聲音略偏冷聲稍微偏薄, 低頻的量則略少與AD1000相當
聲音走向上仍是無色無染,明確但不修飾的類監聽走向,人聲表現不突出.但整體音響性甚至可和兩倍價位以上的中高階開放式耳機對幹
Pioneer在耳機/訊源座機的產品線上一路走來,推出的都是沒有特定音染的監聽走向機種
但共通的是高音響性,快速犀利的反應. 可以說是Pionner最沒有性格的性格吧
小結
Pioneer SE-MASTER1在搭配自家Pioneer U-05下展現相當優秀的素質
將無色無染的的純淨感發揮到淋漓盡致的地步,其音響性在開放式動圈耳罩中可以說是我聽過的耳機中的最高等級
高階耳機系統往往追求特定的氛圍與味道, SE-MASTER則是反其道而行在監聽音底中獨樹一格的展現其風采
相反的,其高昂的售價也讓入門/中階的耳機玩家卻步觀望
若持平而論, 我會希望SE-MASTER能落在約10萬日圓價位會是一個合理/適當的價格帶
因此,現階段我不會向讀者大力推薦SE-MASTER1
但若有機會我則建議在店家/e-earphone秋葉原店甚至可能是本人舉辦的耳機同好祭2015中體驗他的風采
|
日本最低報價(kakaku.com)
型式
オープンエアー型ダイナミック（前面密閉 / 背面開放型ダイナミック）
使用ユニット
φ50 mm （ネオジウムマグネット）
出力音圧レベル
94 dB
再生周波数帯域
5 Hz ～ 85 000 Hz
最大入力
1 500 mW (JEITA)
インピーダンス
45 Ω
接続コード
OFCリッツ線 3.0 m
プラグ
φ6.3 mm ステレオ標準プラグ（金メッキ）
質量
460 g （コード、テンションロッド含まず）
|