2ch文章翻譯

原始文章
流れ切ってすまんけどせっかく書いたので一応

>>756
まぎらわしい書き方した俺も悪いけど、SAP-3は持ってないよ。SAP-3はSAP-100の改良版ということなので、
多少は近そうなSAP-100と比べると、低音~中低音がやや少なく、高音はか細く高いとこまで出る
SAP-100がチッ、と鳴らす音をシィッ、と鳴らす感じというか
SAP-2V2のほうがフラットだが、高音寄りなヘッドホンとの相性はSAP-100のほうが良い
音場はSAP-2V2のほうが前方に奥行きがある。左右への広がりはSAP-100のほうが若干良い
分解能はSAP-2V2のほうが上。SAP-100のほうが全体的に鮮明さに欠ける上に中低音が他の音に被って濁る
ボーカルはSAP-100が中高音がややキンつくのに対して、SAP-2V2にはそうした癖はないが、低音が少ない分温かみにやや欠ける
クラシック、ジャズはSAP-2V2のほうが合う。SAP-100のほうが曇っている上に癖があるため
ロックは微妙。SAP-100のほうが低音は出るが、シンバル等の音の余韻はSAP-2V2のほうが細かく聞こえる
打ち込みは低音が出る分SAP-100のほうが合う。SAP-2V2にしてもウォームな音ではなく相性はそれなり
いろいろ聴くならSAP-2V2のほうが良い。ロック、打ち込みメインならSAP-100から買い換える必要はあまりないかも

原始中文翻譯

目前翻譯內容(可以容許HTML TAG)

選擇文字大小   選擇文字顏色


Google翻譯連結