Technics EAH-T700簡評：十年一劍的傑作
Technics是Panasonic對於音響產品的專業品牌
EAH-T700是Panasonic集團在1990/2000年代的音響黃金時期後
唯一推出實售價超過5萬日圓的高階機
偶然在Yodobashi Camera橫濱店聽到這隻耳機
當下的感想讓我非常的驚艷
搭配ONKYO DP-X1的單端輸出, High Gain設定下
EAH-T700的聲音厚實, 飽滿, 三頻均衡, 人聲帶有著若干的磁性韻味, 高頻延伸亮麗且透明高解析
人在現場才剛剛聽過HD800, A2000Z, TH900等各家旗艦
但換上EAH-T700的瞬間卻讓我覺得「這支不一樣」, 甚至已經不是「見仁見智, 喜好各有不同」的差別
很可惜的是現場我幾乎花了兩個小時在聆聽EAH-T700與ONKYO DP-X1的搭配與測試各種曲目
沒有時間搭配現場的HDVD800, Pioneer U-05或是HD-DAC1等家用耳擴, 使的這次的簡評並不完美也不夠充分
日後再前往橫濱時我會再補齊EAH-T700在現代家用系統下的聽感
EAH-T700採用Panasonic新開發的50mm MLF多積層振膜, 搭配上14mm的鋁金屬高頻單體
是現今市面上少見的多單體動圈耳罩(另有一例是JVC的HA-SZ2000/1000系列)
定價為9萬日圓, 含稅價逼近10萬且各量販店均無任何折扣(連點數都只有1%)
三頻均衡性
EAH-T700可以說是極度的三頻均衡, 頻率的分布從極低頻到級高頻幾乎沒有任何不足或突出之處
一般單動圈的高階耳罩往往不自覺的聲音的傾向會往特定方向集中, 如A2000Z會集中在中高頻, Z7集中在中低頻
雖然可以靠調整讓聲音趨近三頻均衡, 但其頻寬表現往往難以兼顧全域的完美延伸
而使用雙單體的EAH-T700則很成功的營造了頻率上的兩個峰段, 但頻率的分布卻完美的融合
並沒有如部分圈鐵混和耳道般動圈是動圈, 動鐵是動鐵的不協調感受
且EAH-T700雙單體雙音路下個單體可司其職, 理論上對比單動圈的耳罩EAH-T700會有先天的解析度優勢
EAH-T700讓我最驚豔的仍是高頻, 14mm鋁單體所發出的清脆快速高頻與傳統PLA/PET振膜的聲音呈現完全不同
高頻的聲音更為犀利且明確, 比起動圈更像是動鐵, 比起動鐵更像是多音路有專用高頻鈦單體的高階落地喇叭
EAH-T700的低頻下潛深且收放快速, 但量控制的剛好不過量, 比起強調低頻的耳機EAH-T700並不呈現「震撼感」
人聲, 音場與分離度
以ONKYO DP-X1測試下, EAH-T700的人聲極有韻味, 音場則為中小型立體, 人聲定位在眼前兩公尺處歌唱
EAH-T700仍帶有相當的密閉式耳罩特有的密閉感, 與鐵三角W5000, W1000X與W1000Z等較為清透開闊的聽感不同
EAH-T700的聲音顯得張力強, 耳罩完全且不透風的包覆耳朵. 聲音帶有若干密閉式耳罩特有的桶音
但值得一提的是EAH-T700的音場極為立體, 不僅能夠輕易的辨認出樂器的平面位置
甚至連立體的高低, 甚至鋼琴彈奏間琴鍵的左右位置都能夠在音像中完整呈現
音場偏中小型與人聲韻味這兩個因素我認為受ONKYO DP-X1的影響較大
若在其他較為無染色的家用前端下表現應會有相當的改變
與SONY MDR-Z7對比
無論是做工,音質或外型設計上, EAH-T700的假想敵其實很明顯的就是SONY MDR-Z7
SONY與Panasonic長年來無論在各種領域上皆為永遠的競爭者
而在Hi-fi Audio上, SONY則在家用音響, 隨身系統, 耳機上有著全方位的產品線
而相較起來Panasonic(含Technics)則在1990年代前期為止仍有涉足家用系統外
其後只有在CD/MD隨身聽, 數位DAP, 床頭音響等領域持續出新產品.
耳機產品線僅以實賣1萬日圓以下的中低階耳機為主
持平而論, 此時Panasonic是輸給SONY的
但長久以來有一個深刻的印象, 低音的SONY, 高音的Panasonic
連我自己對於這樣的刻板印象其實都有一定的感觸
Panasonic除了最早期的隨身聽外, 無論在家用系統,
小型音響以及隨身聽上總是能展現高解析透明犀利的高頻
而在沉寂已久後推出的EAH-T700, 對比起SONY現今旗艦耳罩的MDR-Z7
雖然兩者的聲音表現都尚稱均衡, 但仔細比較確實T700仍擅長高頻, 而Z7則擅長低頻
在Yodobashi Camera橫濱店聽了2的小時的T700後, 我心中最大的疑問「Z7是否被幹掉了」
比起Z7偏中低盤的聲音, T700初聽下感受更為均衡, 高頻兼具透明感,解析感與延伸.
這樣的表現當然歸功於14mm鋁金屬製高頻單體.
也在高階密閉式耳罩中達到極為優秀且表現方式與單一單體耳機較為不同的「類音響式」表現
但回家比較了HP-A8以Dual Mono模式驅動下的Z7, 原本覺得「被幹掉的Z7」卻覺得在音樂性的表現上各有不同
Z7在較為完整驅動的前提下音場的建構較為立體, 中低頻較為豐沛且低頻的能力感與下潛確實較好
相較下高頻較暗,人聲的纖細感較不如T700, 分離度也較T700劣勢
但這畢竟是家用打隨身, 平衡打單端的不公平比較
若都以單端接ONKYO DP-X1來決勝負, 那無疑T700無論在音響性與音樂性上都較Z7更為勝出
我的感想是, 兩單體且搭配得宜的T700具有先天音響性上的優勢
音響性上勝過SONY MDR-Z7, 也同樣勝過多數旗艦動圈耳罩, 音樂性則仍各有所長
與Panasonic RP-HD10對比
不久前才測試過過RP-HD10搭配ONKYO DP-X1的組合
在我的感想中RP-HD10與EAH-T700有著鮮明的等級差距
雖然同樣使用Panasonic新開發的50mm MLF多積層振膜
但RP-HD10無論在何種前端下給我的感受都不超脫「音響性實驗」的領域
解析度在價位中優秀, 但調音極端偏頗, 高頻有著過於強烈的迴盪感且過於刺耳
而這一切的缺點, 都在EAH-T700上有著徹底的變更
我不想用「改善」這個字眼,因為他們根本是完全不同的聲音呈現
小結
我想以ONKYO DP-X1測試下的EAH-T700並不完全
但即使不完全, 卻讓我對這隻耳機有著極大的興趣, 日後我必定會持續測試
若限定在隨身系統下, EAH-T700對比假想敵的Z7是全面勝出, 當然實際售價也高出約2/3
9萬日圓的售價並不便宜, 但初聽後覺得這個價錢物有所值
也相信Panasonic長年以來在AV製品上相對合理的定價/研發策略
並不會像某些韓國中國新興廠商般沒有節制的頻出旗艦商品且屢創天價
這種等級的耳機Panasonic並非年年出, 事實上也讓喜歡Panasonic Sound的音響玩家們足足等了約25年以上
不為眼前的利益所動, 但累積實力一次就推出最好的產品
所謂十年磨一劍
正是有資源, 有長遠規劃的大廠才有能力展現的氣度 |