AKGK812
查看完整版本撰寫評價

器材說明
廠商分類生產地販賣年分官方售價
開放式耳機奧地利2014150000 YEN
官方網址(中文)
官方網址(日文或英文)http://www.akg.com/k812-1308.html

日本最低報價(kakaku.com) 已有匿名報價
器材簡介及規格
Technical Specification

General
Headphone type open-back
Audio Frequency bandwidth 5 to 54000 Hz
Sensitivity headphones 110 dB SPL/V
Max. Input Power 300 mW
Rated Impedance 36 Ohms
Detachable cable yes
Cable Length 3 m
Earpads Replaceable yes
Foldable no

Audio Interface
Type Screw-on Jack Combo (1/4" and 1/8")
Gender Male
Contacts 3-pin
Interface Finish Gold

Dimensions / Weight
Net Weight 390 g
相片集




器材擁有者

homu
匿名報價
[新品(公司貨)][詢價日期:2014/08/31 0:00:00][2015/01/20 4:06:03發表][45000 台幣]
詢價地點 : 品嘉 內幕八卦 :
◀◀
使用者評價

美國哈曼集團上善若水的旗艦耳罩

評價:★★★★☆ 90 評價者:homu 日期:2015/08/18 18:23:09
主觀性能評價
TAG(標籤) Class S+ 高解析 高頻細膩 分離度佳 開放式耳罩 短暫試聽 音場立體 有限度評論 burn in 500小時以上 burn in 時間不明 
搭配器材
參考網址http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=122942
整體評價 ★★★★☆ 90
能充分融合並反映前端的個性
低頻 ★★★★☆ 90
下潛深度不淺,形體精準明確。
中頻 ★★★★☆ 90
平衡自然。
高頻 ★★★★☆ 90
延伸高而綿密。
音響性 ★★★★☆ 95
聲音密度高。
人聲表現 ★★★★☆ 90
厚度適中。
樂器表現 ★★★★☆ 95
音色平衡。
解析度 ★★★★☆ 95
極優。
分離度 ★★★★☆ 95
層次分明,能聽出何者為現場錄音,何者為後製錄音。
音場定位 ★★★★☆ 90
能清楚分辨各樂器與人聲方向來源。
音場大小 ★★★★☆ 90
小於HD800。
音染程度 ★★★★☆ 90
偏低。
CP值  0
代理商定價台幣55000偏高,但是每人聲音喜好不同,"每款耳機的強項都不一樣,高階耳機與其去斤斤計較音響性孰高孰低,還不如依照音色喜好去選擇"心目中最高的cp值。(AA耳機版夏娜版主曾在M01中提及認同這句)
相片集


編號:003806

  曾帶著自己run開後的K812(剛開聲的高頻難以久聽)在2014圓山音響展特別聽過此器材搭配,充分表現出Weiss DAC202U的聲音鮮活感和密度感卻又不失耳機本身的清澈中性的白開水聲底,。可惜該房間店家自己的K812則是插在Invicta直推......有點刺激的聲底,不像是恰當的搭配。
  曾聽AA耳機版夏娜版主說Invicta很適合HD800等高阻耳機,因此我認為該店家也許應該把自己的本來插在Weiss DAC202U+管擴系統上的HD800和插在Invicta上的K812交換看看,以免當日其他試聽的客人誤殺忠臣?至少自己的K812在當日各房插過的CHORD Hugo、OPPO HA-1等器材上,都還是素質優良的聲音。
可惜當時有其他客人要試聽HD800,使得試聽Weiss DAC202U直推K812的時間不長,不過足以留下這些試聽印象至今了。

簡言之
就像在用PhotoShop看音樂一樣

ps:照片來源為AA耳機版夏娜版主拍攝,自己並沒有拍攝器材或發開箱文的習慣。

-------------------------一年的分隔線-----------------------------------

去年我曾評論INVICTA直推K812很刺激
這次我要平反
今年圓山音響展
音X房依然將K812接在INVICTA的耳機孔上
但是和我去年的聆聽經驗卻有所出入
感覺平順很多
那時我才開始懷疑該不會之前音X音響還沒把K812 run好
(音X音響的4000多號試聽機比我的3000多號還新,大概是因為那時原本首批排線問題而換新機?)
其實聽得出來INVICTA的DAC非常好
但是感覺應該加個適當的amp來推K812比較好
因為直推還是有些偏薄聲

另一房的前端是MYTEK 192 DAC
搭配拜耳 A20擴
徵得工作人員同意後
812插進A20擴
被毒到了
雖然DAC202U也毒過我
兩者都是密度高而綿密的聲音
不過192 DAC和DAC202U味道還是有點不同
192 DAC偏重在流暢性
DAC202U偏重在活生感

插在前端是Marantz HD-DAC1的A2擴時
確實控制力比起A20是比較好
但是聲音的密度感卻不若前端是192 DAC的A20搭配

其實192直推K812就很好了
不過我猜測192+A2可能會比192+A20或192直推更好


這次的試聽經驗隱約感覺要把812發揮到極致
搭配DAC/訊源等前端的預算可能會比起amp還要重要許多

本來打算去2F另一間試聽SPL 那台amp(因為在HM沒聽到)
可惜只有展示而沒提供試聽

btw
這次去某間音響試聽
MYTEK 最新的DAC一體機 The Manhattan
廠商是直推HD800
徵得同意後不論是戴上直推的HD800還是K812
似乎沒有K812在192直推上那樣生動活潑的聲音
不知道是不是因為The Manhattan的耳擴部分反而沒有192的耳擴還要來的好?
但這不太合MYTEK的邏輯....或許是當時環境吵雜+試聽時間匆促而影響當下聽感
甚至可能是因為當時沒有去調整其背面的耳擴增益功能
而無法發揮出其耳擴該有的實力
因此這裡對The Manhattan耳擴部分的評價先採保留態度
不過The Manhattan在那房接的兩聲道系統倒是很優
定位感 音場 細節 等音響性都充份表現出來
amp和喇叭的搭配把The Manhattan的DAC強項表露無遺
而且又不失活力