Auglamour R8 : 音響性音樂性俱佳, 具有三萬日圓價位音質水準的平價耳道
「什麼是三萬日圓的聲音?」
在AA Facebook社團與耳機喇叭發燒交流Facebook社團寫下R8的初步聽感後
許多讀者私訊或是留言來詢問我關於R8對於其他平價或是高價位耳機的對比
其實三萬日圓這個用詞, 是因為之前的評論若直指某個耳機來當對比的話往往成為箭靶.
所以改用「3萬日圓等級」這種較模糊的說法, 而事實上R8確實值這個價錢.
其音響性也確實比2萬日圓級的IM02來的好.
我不敢說能與所有3萬日圓耳道平起平坐.
但若這隻耳機是某大廠推出來賣這個價錢我聽了會覺得合理
我不喜歡以價論聲, 以聲論價其實也不太好. 但市場上確實存在著等級的區分.
一般來說能有好聲音好音響性, 通常廠商也都會賣到「市場可以接受的價錢」,
不會故意買便宜來砸自己的腳.
所以我說R8是價錢破壞者, 他明明可以賣更貴但是他選擇賣很平價,
就算扣掉大家批評做工有待改善的線材
當然可以用陰謀論來看待R8的定價, 或許他像初期PS3/PS4一樣賣一隻虧一隻.
或許他想把所有中低階市場給搞爛, 後面有更大的集團在背後撐腰等著收割...etc
但耳機畢竟是主觀喜好為重, 不會有人因為R8賣1000台幣而放棄不同味道的他廠耳機.
R8的出現在我心中也就是在FXD70/ InEar2/ EX650之後最新出現的,
較無缺點的優秀平價耳道. 但若認真論起, 前三者的音響性或音樂性, 也都遠遠超越其價位的其他耳機
但既然都出來寫這麼久的文章, 知道我文風的人就應該知道我不怕得罪玩家與廠商
就像我之前在FB社團中所說的, 如果一定要找一些倒楣鬼抓交替的話
R8的聲音, 在我自己的判斷與若干喜好的影響下, 我認為比下面幾隻代表性的3萬日圓耳機優秀
如SONY的XBA-300, 也包含幾年前的XBA-H3, 也包含有一陣子很紅被我評低頻太過量的JVC HA-FX850
甚至也包含FX1100(日本版,不代表FX1200聽感)
而若退一步看一些實賣2萬日圓的耳機, R8的表現也大勝於SONY MDR-EX800ST, 小勝於EX600
與IM02相比, R8像是無染監聽版的IM02, 強低頻的量與素質, 但高頻與人聲表現則IM02略贏, 但音場大小與定位則R8勝出
「你每次都說這些耳機上打萬元, 那這次到底如何? 每次打自己臉?」
首先萬元台幣(3萬日圓等級)的音響性定義會隨著時代遷移
而且我絕對不會用「上打」這個字眼, 而只會說該耳機的整體表現不會輸某些萬元耳機
例如Aurvana In Ear2的聲音表現神似鐵三角CK100, 也與Shure SE535有相像之處
FXD70的音響性甚至接近大型耳罩的SONY MDR-Z1000, 若只論音響性則在動圈耳道中屬於極為優秀,
逼近早期的許多動鐵高階耳道
SONY MDR-XB90EX可以說是低頻加強版且去除齒音的EX600, 而且兩者音響性不分高下
SONY MDR-EX650低頻雖然表現普通, 但中高頻的解析度與染色與穿透力甚至比起自家的EX1000都不遜色, 超越EX600
說這麼多, 我隨興試聽平價耳機這件事情也持續了好幾年
技術的進步下, 同一價位區間的耳機自然隨著年代的改變而演進
而R8比起我之前推薦的諸評價耳機, 是最無缺點的一隻
無缺點並不代表所有素質都是最優秀, 但平均而言找不到缺陷, 代表著成熟的調音與穩定的三頻特性與音響性
例如比起FXD70, R8解析特性相似, 但音場大小與定位, 三頻的厚實度與音樂性(水分)明顯較好
比起 EX650, 則R8在低頻上比起EX650改善了蓬鬆大片定位不確實的缺點, 整體解析度也為R8勝出,
中高頻的染色則無染的R8與SONY染色的EX650各有勝負
與In Ear2相比則是最難比的喜好問題, 所有的音響性指標R8皆大幅勝過In Ear2
但In Ear2有著無法取代的濃郁人聲
就好比拿現代的耳機去與W11JPN對比般, 即使知道所有客觀的指標下W11JPN皆敗陣, 但還是會不自覺的花上高價買來圓夢
最後, 就如我預告般的我當場比較了(真)IE800與R8的聲音
解析度上IE800較為勝出, 低頻的下潛與量感也是IE800勝出
但R8的聲音更為討喜, 高頻齒音不刺耳這點讓各種試聽曲目下皆比IE800更為悅耳
相對下IE800無論DP-X1更改何種設定(Low/Mid/High Gain以及各種數位濾波器), 高頻總是帶著一種機械,侵略性的尖刺感
當下不斷交換試聽的評價, IE800確實擁有較好的音響性, 但R8反而在音樂性上勝出, 音響性則略輸一個等級
但IE800已不是3萬日圓耳道
事實上, IE800這樣的調音讓我不會推薦給初入門的讀者, 比起突出的若干音響性
我反而會推薦讀者選購能夠輕鬆聽音樂, 整體表現均衡的耳機
Auglamour R8的音質重點簡評
在寫這篇簡評的時候, 我自己訂購的R8也在飄洋過海到日本的路上
初步的聽感其實與上面的分項評價已經有詳細說明
如前面所說, R8的解析度極為優秀, 我相信這是動圈製程與材料工學進步下的結晶
就好比FXD70所使用的8mm碳纖維單體能夠提供逼近多單體動鐵的解析
而R8使用的10mm單體, 則更改善了頻率響應的平坦性, 更少的附帶音與更完美的頻率銜接
R8採用的單體讓我有所感觸
動圈絕對不是被淘汰的技術, 一不小心大翻身把現今動鐵單體為首的耳道市場逼到窮境都並非不可能
而且動圈能有更大的兼容性, 大推力的播放器下往往有驚喜
而這兩三次到e-earphone的試聽讓我驚豔的一點是
原本認為R8的音場偏中小型類似IM02
但搭配DP-X1單端以High Gain輸出(Max 75mW/32ohm換算150mW/16ohm)下
原本較為難以展開的音場豁然開朗, 氣勢與定位性都比原本試聽的條件下改善不少
R8在試聽中雖然僅使用單端驅動, 但卻以展現了極好的分離感與立體的音像呈現
若能改平衡驅動, 在DP-X1等播放器下可以獲得更大的推力, 或許會有再度銳變強化的可能性
---
補一下R8對比EX1000/EX800ST的聽感
首先EX1000價錢略為超過3萬日圓級距
甚至有很長一段時間kakaku.com上最低售價都為42000日圓
EX1000與R8的最主要差異在於「音の作り」,在我心中比較契合的翻譯是聲音的呈現
R8的聲音犀利,分明且快速. 以一種較為安全的類監聽調音貫徹三頻, 徹底的把音響性的優勢呈現給聽者
而EX1000則顯得溫潤,大氣,廣闊的音場加上厚度十足,恰到好處的人聲韻味拿捏
如果要比較, EX1000的音響性並不會比R8優秀多少
但是EX1000的調音, 明確的呈現了SONY近30年來在數位音響/耳機上累積的調音Know How
這樣的聲音聽感上是較為富含品味且舒適的
所以我認為R8的整體評價仍不及EX1000
以往在評論FXD70時, 當時我的觀念是「只要音響性贏了,就是贏了」
但經過多年的感受與歷練下來, 我的觀念也有若干的修正
至於EX800ST, 其實我覺得應該獨立發一篇短評出來
其實我一直沒有發過EX800ST的評論, 雖然我不怕評論
但其實若干的原因還真的是因為給他留個面子
我以前在評論MDR-Z1000的時候曾說過
監聽耳機不需要音場, 只需要直白不經修飾的呈現
而部分監聽耳機, 尤其是以流行樂監聽取向的耳機通常都會加強低音
以抵銷舞台上的低頻干擾
回到正題, EX800ST在我的聽感下是一隻低頻過強,分離感略不足,音場極小的耳機
而SONY在人聲上的溫潤染色, 反而在EX800ST上被拿掉
高頻素質與EX600相等, 同樣帶有一定程度的附帶音, 以及仍留有一定程度的齒音
若先撇除調音上的個人喜好
我認為EX800ST的低頻過強,中低頻分離度差且會汙染中頻, 高頻表現毛邊較強且帶有一定的附帶音,純淨感不足
這樣的結果我在SONY Walkman Z1070/Fiio X3 Low.High Gain/DP-X1測試皆為如此
且我這幾年來不斷試聽EX800ST的聽敢皆不曾改變
我想誤殺忠良的可能性應該不大
EX600雖然仍帶有多積層單體的先天缺點,無論怎麼推好都不及EX1000
但至少繼承到了EX1000的寬廣音場與部份的中頻染色
但EX800ST因有上述缺點, 在我的認定中整體表現不及EX600.
當然, 用途不同
或許在專業領域, 這樣調音的耳機有其必要性就是了
還沒結束, 等我的R8到了此篇先導文會直接就地擴充成正式評測
等我自己的R8到手上且經過充分burn in後, 會增加在家用系統, 以及改2.5mm平衡頭下的評價
我很懶得為了一隻耳機一再的發文, 所以我會直接補充在這裡
最近R8在台灣引發熱潮
有人說我在造神, 但其實較早發現這隻的好是e-earphone的店員
e-earphone身為店家, 這次進口R8其實並沒有太大的利潤, 但我認為該店對於R8的評價是公正的
不因為利潤高而說好壞, 也不因利潤低沒賺頭就刻意忽略它
而我自己當然與R8,以及徠聲這家廠商毫無瓜葛
台灣就算賣掉翻掉, 對於我來說只會多了一些站在我對面討厭我文章認為我在灶神的人
而我能做的, 就是在三的試聽並在相對客觀的條件下檢視自己的評論內容
若有錯則修正, 若聽到不是這樣上來平反, 若評價過好則向下修正
但我不會停止去聽耳機, 偶爾自己也跳下去買, 即使我自己手上的耳機系統已經讓我無暇去「享受」
我會持續把我認為的好耳機推薦給大家
以上
|